...ja loppupistemäärään perustuvasta rajasta, millä koiran jälkikasvu pääsee pentuvälitykseen
*Väliaikakommentti 10.2.: jotain ajatus/lukihäröä ollut mukana, kun olin lukenut esitystä aussien luonnetestirajalle pentuvälityksen suhteen... Eli terävyyden tulee olla vähintään +1=1p pieni ilman jäljelle jäävää
hyökkäyshalua, mikä käy jo meikäläisenkin järkeen. Ei siis niin, että terävyys saa olla korkeintaan pieni, mikä olisikin ihan hullua ottaen huomioon kyseessä olevan terrieri... :D*
En siis luule tietäväni "mitään" aussien kasvatuksesta, ensimmäinen aussimmehan täyttää huhtikuussa vasta 9v ja ensimmäiset kasvattimme toukokuussa 4v! Meillä on ollut kotona vähemmän ausseja, kuin mitä olemme luonnetestanneet koiria yhteensä. Se ei kuitenkaan estä ajatuksia heräämästä aiheesta, joka on nyt ollut mielessä "tapetilla" näin Aussikerhon vuosikokouksen alla. :) Tämä on vain omien ajatusteni selvittelyä. Kritiikkiä, oikaisua ja keskustelua otetaan siis vastaan.
KoiraNetissä on tiedossa "hurjat" 92 luonnetestattua australianterrieriä. Listasta puuttuu ainakin pari aussia vanhan pistelaskun ajalta, ne löytyvät kuitenkin
Aussikerhon luonnetestitiedoista. Lemmikkipalstat.netin tulospalvelusta näkee kätevästi 2000-luvun
koirakohtaiset testitulokset (69 aussia) sekä
rodun tulosyhteenvedon. Testattujen määrä suhteessa koko aussimäärään on olematon, KoiraNet tuntee sentään kaikenkaikkiaan
6841 aussia. Siitä 94 luonnetestattua koiraa tekee vain n. 1,37% koko tästä laumasta. Veikkaan, että vaikka saisimme laskuihin mukaan myös rekisteröimättömät aussit, testattujen prosentti ei ainakaan oleellisesti kasvaisi? En tiedä, onko tuossa vajaassa 7000:ssa mukana myös ns. sukupuukoirat.
Tästä aussien luonnetestaamisen suuresta epäsuosiosta johtuen, emme kyllä taida äänestää sääntömuutoksen puolesta, että
luonnetestille asetettaisiin alaraja, jolla testatun koiran jälkikasvu hyväksytään pentuvälitykseen. Koska
eihän sitten ausseja pian enää luonnetestata ollenkaan???? Ainakaan niitä jalostukseen aiottuja. On kuitenkin ihan eri asia
saada alle 75p luonnetestistä kuin näyttelyarvosteluun rasti aggressiivinen tai arka! Ja luonnetestiähän tunnetusti nimenomaan ei saisi tarkastella loppupistemäärän
valossa.
"Testin loppupistemäärä ei käytännössä kerro
lähestulkoon mitään itse koirasta, vaan tulos on luettava eri
osa-alueiden arvosanoista. Testin maksimipistemäärä - 300 pistettä - ei
suinkaan ole optimi kaikille koiraroduille. Testituloksia
tarkasteltaessa tulee aina muistaa rodun alkuperäinen tarkoitus, ja
verrata tuloksia sen vaatimuksiin." Dogsports-Online
Sikäli 75p
raja olisi ihan ok, koska sen katsotaan olevan hyväksytty tulos, jos raja pitäisi olla. Eihän pentuvälitykseen pääseminen
mikään rekisteröinnin tai ylipäätään yhdistelmän toteuttamisen este ole,
mutta kyllähän me aussiharrastajat haluamme noudattaa vaatimuksia?! (: Periaatteessa se tuskin kenenkään elämää suuresti hetkauttaa, pääseekö pentue pentuvälitykseen vai ei. Ainakaan meillä ei olla vielä kertaakaan löydetty yhdellekään pennulle sopivaa kotia pentuvälityksen kautta. :D Mutta periaatteessa. Koska loppupistemäärän tuijottaminen on virheellistä.
Luonnetesti on suunnattu palveluskoirille, mutta harva niidenkään
harrastaja enää vannoo luonnetestin nimeen, mitä nyt ihan
mielenkiinnosta vie
sinne koiriaan. MH-luonnekuvausta pidetään sen "parempana" versiona,
mutta siihen ei ole vielä kirjoitushetkellä yksikään aussi osallistunut.
"Luonnetestillä ei ole mitään tekemistä jalostuksen
kanssa" sanoi luennollaan
kennel Reikon (käyttölinjaisten sakemannien tunnettu kasvattaja, joka on mm. kirjoittanut kirjan ja kehittänyt NEU-ruoat).
[OT: Sivuston artikkelit hieman raskaslukuisia, joten en osaa päättää,
tilaisinko kirjan, mutta luento SPL-leirillä oli tosi hyvä! Laitan
joskus muistiinpanoja näkyville.]
Totta kai aussien(KIN) on hyvä käydä
luonnetesteissä ja saatu tieto
on huomioitava jalostuksessa. Se kuitenkin
edellyttää osa-alueiden tulkintaa ja vertailua suunnitellun kumppanin vastaaviin ominaisuuksiin, ei vain testatun osapuolen loppupistemäärän tuijottamista. JOS aussit alkavat osallistua entistä harvemmin
luonnetestiin, niin luonteen heikkoudet jäävät dokumentoimatta. Ne voivat jäädä tiedostamatta omistajalta itseltäänkin, vaikka millään muotoa ei olisikaan tarkoitus asioita muilta salata. Kaikki koirathan ovat avoimia, ihania ja itsevarmoja -kotona. Luonnetestissä tutkittavia asioita on aika vaikea itse arvioida, eihän se onnistu aina puolueettomalta asiantuntijalta kuten luonnetestituomariltakaan, koska aina on olemassa myös ne ulkoiset muuttujat koiran ja testitilanteen lisäksi, esim. koulutus.
Ainakin toivoisin, että testejä tehtäisiin nimenomaan ausseja
tai muuta enemmän samantapaista rotua silmällä pitäen. Palveluskoirakerhojen järjestämissä
luonnetesteissä tavallisen seurakoiran on vaikeampi vakuuttaa jonkun rottweilerin oppikirjasuorituksen jälkeen. :D
Minä
en ole edes ihan varma, että palveleeko luonnetesti pienen terrierin kasvatusta jo kertoimiensa takia? (Mutta minähän en mistään mitään väitä tietäväni!!!! Mietin vain.) Luonnetestin kertoimet ja pisteytys ovat esim.
täällä.
Rotumääritelmä sanoo:
"Voimakasluonteinen terrieri; valpas, toimelias
ja tasapainoinen." Mielestäni tämä edellyttää toimintakykyä
jne. mistä aussi tulee ainakin oman kokemukseni ja tulkintani mukaan
luonnetestissä helposti väärin ymmärretyksi.
Toimintakyky
kerroin 15: aussi saattaa olla pimeässä huoneessa täydessä toiminnassa,
etsimässä rottia... Mutta saa huonot pisteet, koska ei etsi sitä mitä
tuomari haluaa, eli omistajaa...
Terävyys kerroin vain 1: terävyyshän on terrierin tunnussana, joten se lienee paljon tärkeämpi asia kuin vain
kertoimen 1 arvoinen.
Puolustushalu kerroin 1: antaako kerroin oikeutta aussin alkuperälle? Aussin hommahan oli pitää älämölöä, kun
jotain epäilyttävää tulee maatilalle? Toki luonnetestissä ei puolusteta reviiriä vaan ohjaajaa.
Taisteluhalu
kerroin 10: jos aussi ei ymmärrä tai ei halua ruveta revittämään
lelulla tuntemattoman ihmisen kanssa heti alkuunsa, niin tästä tulee
huonot pisteet. Yleensä luonnetestissä käytettävä lelu on terrieriasteikolla varsin tylsä ja
saalisviettiä herättämätön puukapula. :/ Normaalisti seuraavaksi tarjotaan esim. hanskaa, jos kepakko ei innosta, mutta Ruskan testissä oli vain se.
Hermorakenne kerroin
35: tässä on kohdat rauhallinen ja varma / suhteellisen rauhallinen /
hieman rauhaton ja miinuksen
puolelle menevät vähän hermostunut / hermostunut / erittäin hermostunut,
jotka ovat aika harvinaisia "taviskoiralla". Hieman rauhattomalla, joka on melko tavallinen tulos, ei häävejä
pisteitä saa.
Meillä 7 hyvin erilaista koiraa; aussit Ruska,
Roosa ja Timi, sekä sakut Dusty, Misty, Nemi ja Pinja, ovat kaikki
saaneet hermorakenteesta saman tuloksen, +1 hieman rauhaton (rotutyypillinen), kuitenkin
hyvin erilaisilla suorituksilla sekä loppupisteillä, jotka ovat kaikkea 35++ ja 189+++ väliltä.
Temperamentti kerroin 15: jos
koira esiintyy välinpitämättömästi eli ei provosoidu tai hötkyile, se saa luonnetestissä -2
välinpitämätön, mutta eikö se ole seurakoiralta ihanne? Kerroin on kuitenkin
suuri, joten lopputulos kärsii suuresti välinpitämättömyydestä. Luonnetestissä kun suositaan vilkkautta. Jopa häiritsevän vilkas on parempi kuin välinpitämätön. Häiritsevän vilkas ei varmasti ole täysin onnellinen pelkästään kotikoirana.
Kovuus kerroin 8: Luonnetestissä ihannoidaan kovuutta, pehmeys on miinusta.
Chic Choix-blogissa mietitään mm. kovuutta ja hermorakennetta seurakoiranäkökulmasta.
"Vahvahermoiset kasvatit ovat paljon parempia harrastuskoiria sekä
helpompia perheenjäseniä. Muista toki, että nämä koirat eivät ole aina
helpompia lemmikkinä. Vahvahermoinen koira uskaltaa enemmän. Elämä
niiden kanssa on silti huomattavasti helpompaa. Nämä koirat myös
sairastavat vähemmän. Psykosomaattisuus on myös koirien terveyteen
lujasti vaikuttava asia."
Luoksepäästävyys
kerroin 15: Tässä ei liene mitään aussiongelmaa. Tottakai ideaali on
hyväntahtoinen, luoksepäästävä ja avoin koira rodussa kuin rodussa, jos meikäläiseltä kysytään (tosin, ei kysytä! :D). Kuinka hyvin kuitenkaan
palveluskoiratuomari osaa arvostella aussia? Pitääkö sen ensitöikseen juosta suoraan
tuomarin syliin ja nuolla naama? :D Ehkä, mutta kun yritetään kuvitella, miten aussin olisi alkuperäisessä toimenkuvassaan kuulunut toimia... Voisin kuvitella, että aussin kuului nostaa meteli ja sitten jatkaa omia hommiaan.
Laukauspelottomuus: tämä ei vaikuta pisteytykseen.
Otetaan esimerkiksi oma tasainen ja rauhallinen koirani, joka yllättäen sai vain 35p. Osa-alueita tarkastellessa en näe kuitenkaan mitään luonneongelmaa:
Toimintakyky -1 pieni (nuuski ja merkkaili koko testin ajan, tuli pimeässä huoneessa kuitenkin suoraan luokse)
Terävyys
+1 pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua (Ideaali koska aussi on nykyään seurakoira? Paremmat pisteet saisi suuremmasta terävyydestä ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua!
Miinukselle pisteet menee terävyydestä, jossa on jäljelle jäävää
hyökkäyshalua.)
Puolustushalu +1 pieni (Ei siis kuitenkaan haluton, joka olisi -1p, tarvitseeko seurakoira suurempaa puolustushalua?)
Taisteluhalu -1 pieni (Ei innostunut revittämään puukapulalla, yllätys? Köysileluilla taistelisi kyllä mielellään, mutta vaihtoehtona oli vain kapula.)
Hermorakenne +1 hieman rauhaton (Rotutyypillinen)
Temperamentti
-1b hieman välinpitämätön (Käyttäytyi mm. kelkkakokeessa juuri niin
kuin oli opetettu:
"huolehdi vain omista asioista ja jatka matkaa,
välittämättä lenkillä vastaantulevista provosoivista tekijöistä". Tuomarit tuntuvat usein odottavan koiralta haukkumista, vaikka se ei olekaan kaikkien koirien tapa reagoida uhkaan. Se ei silti tarkoita, etteikö se reagoisi ollenkaan.)
Kovuus +1 hieman pehmeä (Paremmat pisteet saisi olemalla kova tai kohtuullisen kova)
Luoksepäästävyys +2a luoksepäästävä, aavistuksen pidättyväinen
Laukauspelottomuus laukauskokematon ++
Tämä ja toinen koirani sopivat mielestäni mainiosti vertailuesimerkeiksi. Tämä huonot pisteet saanut koira
on peruskiltti ja todella helppo, sen ei ikinä tarvitse pelätä
keksivän mitään tyhmää!
Toinen koirani, joka on saanut 159p, Sillä on kuitenkin ideaalipistemäärä
terävyydessä, puolustushalussa, temperamentissa sekä toiseksi paras
pistemäärä taisteluhalussa ja luoksepäästävyydessä. Mikään kohta ei ole miinuksella.
"Värinä, läähätys, kuolaaminen, vinkuminen, uupuminen tai stressivatsa
voivat olla myös selviä merkkejä hermojen pettämisestä uusissa
tilanteissa." -Chic Choix