Kirjoittanut Lee Harriet Ventomäki.
On säännöllisesti vääntöä rekisteröimättömistä "rotukoirista" ja miksi hankkia rekisteröity rotukoira. Miksi minusta tuntuu, että faktat hukkuvat näissä keskusteluissa lähes aina ja vääntö keskittyy siihen ruusunpunaiseen ajatukseen että jokainen yksilö, rekkaamaton tai rekisteröity ei voi olla yhtä "hyvä"?
 |
| Nala ja F-pennut |
Kysymys on paljon isommista asioista. Rotu on olemassa siksi että löytyy vastuuntuntoisia ihmisiä huolehtimaan sen olemassaolosta. Rekisteröiminen on seurantaa, valvontaa ja jatkumoa, jolla varmistetaan rodun tulevaisuus. Seurataan terveyttä, sukusiitosprosentteja ja voidaan puuttua asioihin tarvittaessa. Ilman rekisteriä, ei ole rotua. Tämä vaatii kasvattajalta hieman enemmän.
 |
| Donna ja J-pennut |
Pitää tutkituttaa koiria ja huolehtia asianmukaisesti myyntisopimuksista
jne. yksi kasvattaja tekee sen isommalla vaivalla, toinen minimivaivalla.
Mikä tässä on hyvää, kun pennut rekisteröidään, ostajan on helppo seurata mitä se kasvattaja on puuhannut/ ja puuhaa jatkossa ja voi äänestää valinnoillaan.
tietämättömyyttä, osaamattomuutta ja välinpitämättömyyttä. Pennut
lähtevät maailmalle ja sikiävät milloin taas kenenkin kanssa. Ei niistä
pidetä kirjaa ja muutaman sukupolven jälkeen kukaan ei tiedä kenen
kanssa mikäkin murre pariutuu jossain perähikiällä kun emäntä haluaa
muutaman ylimääräisen euron. Jos koirat ovat rekisterissä ja sattuu
vahinko, saa pennut kerran EJ rekisteriin. Rekkaamattomien pentuja ei
saa. Väitän että 99 % rekkaamattomista pentueista on teetetty tahallaan,
ja ostajalle kerrotaan ummet ja lammet miksi papereita ei tarvitse.
Rekkaamattomien ympärillä pyörii myös tavaton määrä ihan käsittämätöntä
mututietoa jota faktana kerrotaan.
 |
| Isla ja K-pennut |
Ei se ostaja niitä papereita aina tarvitsekaan, mutta ROTUMME tarvitsee.
Rekisteröimättömyys on tahallista piratismia, riman alta kulkua,
itsekkyyttä ja VÄÄRIN. Aito vahinko on vahinko ja jokainen elävä olento
on yhtä arvokas. TOTTA: Mutta tämän taakse ei voi eikä saa piiloutua
rekisteröimättömyyskeskusteluissa.
 |
| Cilla ja F-pennut |
Jos jokainen meistä lähtisi tuolle rekkaamattomuus -tielle, meillä ei olisi enää rotua. Siksi se ei ole kenellekään sen sallitumpaa vetää välistä. Joka ikinen täällä esiintynyt keskustelu missä puolustellaan rekkaamattomuutta on osoittanut todeksi väittämäni tuolla aikaisemmin.. tietämättömyys..osaamattomuus...välinpitämättömyys...itsekkyys.. mielellään kuulen todellisen tarinan, missä argumentit pitävät, miksi
rekkaamattomuus olisi suotavaa MISSÄÄN määrin.
Rekkaamattomia tehdään tahallisesti tasan niin kauan kuin välinpitämättömästi niitä ostetaan. Jos rakastaa rotua XXX, ei hae hyväksyntää tälle asialle.
.jpg)
